|
匠心利斧，创立价值时间：2019-03-21 鲁迅先生说，地上本没有路，走的人多了，也便成了路 。个人认为这句话似乎也适用于治理会计 �；氐�100年前的企业，其时的会计并没有法定要求，也没有准则、规范，严格意义上说是因为治理的需要，会计职能逐渐从记账职能延伸到财务管控、经营决策等领域，开始发挥在计划、决策、控制和评价等方面的作用，但其目标仍然是为单位的治理运动提供信息，并在恒久的生长中与时俱进地构建、使用了大宗的诸如预算、标准本钱、本量利剖析、投资回报率等种种工具要领 。这些工具经过实践检验，变得“有用”，慢慢也便“成了路”，成为“木匠”手里的“斧头” 。 换句话说，治理会计中所运用的工具，首先应该是为治理效劳的，能够为治理运动提供“有用”的信息，但事实上对“治理”的理解似乎也没有那么统一，从“德先生”、“赛先生”一直到“美先生”和“爱先生”，认识和争论一直没有停止过，尤其是互联网带来的对组织、流程、人员治理等方面的挑战，更让实践中的治理看上去有些“不适时宜” 。但不管体现形式怎样，治理实质上应该是一种实践运动，是将“人”的积极性引发出来完成目标的历程，那么治理会计理所应当的也是一种实践运动，左手弓、右手箭，能“有的放矢”地解决问题 。 我国财务部自2014年以来，开始推动治理会计体系的建设，并连续公布了一系列的指引，为实务界提供了一揽子的框架，从战略、预算、本钱、营运、投融资、绩效、危害治理到治理会计报告，从某种意义上说是一种行业规范，有助于各人形成共识，其焦点的内容是目标从制定到告竣的治理运动中，会计职能的有效发挥 。有学员提出，考一个诸如CMA的证书，可能实用性更高一些，但显然，没有“笼统”的历程，就没有步伐更好地指导实践 。李嘉诚先生说，愚人只知道“为”(to do)，智者有愿力，把“为”变“成为”(to be) 。治理会计的框架就是试图将“垂头拉车”的行为提升到“抬头望路”的高度以制止南辕北辙的尴尬，那么经营乃至战略目标的“意到图成”也就是自然而然的结果了 。 要学好治理会计，本文认为首先应该思考治理需要解决的问题 。刘邦比项羽强，毛主席将其归结为两个原因：一是因决策对头，二因用人恰当 。治理也是一样，首先是路线目标不可错，体现在战略偏向的选择和坚守上;其次是人才决定一切，需要有一支能打胜仗的步队，能够把目标顺利实现 。 其次要将治理运动落实到具体的治理会计工具上，好比目标通过预算落地，形成一个个数字来指引偏向;有明确的规则来协调关系、告竣共识;员工有明确的预期，通过完成目标获得精神和物质上的奖励等等 。洛克菲勒说，学问自己并不怎么样，学问必须加以活用，才华发挥作用 。所以理论上提供的那些治理会计工具，需要在实践中“活学活用”，真正为组织提供“有用”的信息 。治理会计师既要当勤学生，从治理实践中学习尊重数字和事实，知道数字背后的故事;也要学会当老师，去组织、发动、影响业务人员，让他们运用好治理会计的工具来实现组织的数字化目标 。 我们的目标是培养类似“木匠”的治理会计师，我们的手段是要学会用类似“斧头”的种种治理会计工具 。通过学习，我们可以掌握“斧头”的结构和用途;通过实践，我们要更好地运用“斧头”做出漂亮的桌椅板凳和家具来 。虽然，这些漂亮的产制品能否有价值，还需要市场、客户、时间的检验 。学会战略思维，努力创立客户价值，在此历程中发挥治理会计师的作用就是治理会计的焦点内容 。 |
